Форум - yaigrovoy.ru

Battlefield 4 => Новости BF4 => Тема начата: IINZAGHII от 05-07-2015, 12:39:04

Название: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: IINZAGHII от 05-07-2015, 12:39:04
<iframe width="1920" height="1080" src="https://www.youtube.com/embed/qZxTpPKPGrM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: BOT_2B от 05-07-2015, 14:45:39
Вот таких олухов точно слушать не стоит, за 22 минуты 1 умная мысль про покупку апгрейдов за внутри игровую валюту, все дальше в основном бред несусветный.
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: IINZAGHII от 05-07-2015, 15:10:02
а бред чтоб люди со скилом нубов нагибали тебя бедалагу будут прошникам кидать и пртдётся умирать
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: olegkiryak от 05-07-2015, 15:29:57
адекватное мнение. вообще этот канал мне очень нравится. а то, что батла 4 кривая во многих моментах - это вовсе не новость т что-то с этим надо делать.
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: olegkiryak от 05-07-2015, 15:30:47
Вот таких олухов точно слушать не стоит, за 22 минуты 1 умная мысль про покупку апгрейдов за внутри игровую валюту, все дальше в основном бред несусветный.
если не трудно, приведи пару примеров "бреда несусветного" в этом видео.
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: BOT_2B от 05-07-2015, 18:14:55
Вот таких олухов точно слушать не стоит, за 22 минуты 1 умная мысль про покупку апгрейдов за внутри игровую валюту, все дальше в основном бред несусветный.
если не трудно, приведи пару примеров "бреда несусветного" в этом видео.
БФ3 самая балансная игра в серии, ну ну.
Все давно знают про то что в батле и в любом шутере есть проблемы с балансом и это не только проблема батлы, но кэп не стоит в стороне. В пример баланса ММ кода, автор явно под наркотой, или не играл в колду.
Часовая тирада про технику и про, сводиться к одной мысли про игрок тебя нагнет в любом случае.
За чем ныть про батл пикапы если они работают в обе стороны? Не понятно. А так же создает дополнительную точку для заварушки.
Болтовки не ваншотят потому что количество кустов на карте увеличиться на 64 игрока из 64 возможных, мы это уже проходили.
Перк Бронежилет имба в руках про, он хоть с дамагом оружия знаком? Кроме КК везде нужно будет 6 - 7 патронов в тушку, без учета попадания в голову, и это правильно что дайсы стимулируют стрелять в голову а не спрей анд прей. Это вам не колда.
В бф4 тоже есть перк который режет подавление. Чувак вообще в батлу играл?
У меня сгорел пердак от тупости автора видео. Парень и есть тот самый нытик, который считает что он гений, но он не видит дальше своего носа, и я рад что таких не слушают.
И это то что я вспомнил по памяти я уверен если пересмотреть там дыр в его теории "идеальной батлы" больше чем в дуршлаке.



Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: olegkiryak от 05-07-2015, 22:32:00
БФ3 самая балансная игра в серии, ну ну.
Все давно знают про то что в батле и в любом шутере есть проблемы с балансом и это не только проблема батлы, но кэп не стоит в стороне. В пример баланса ММ кода, автор явно под наркотой, или не играл в колду.

автор имел ввиду баланс оружия и техники, который лучше в батле 3. я не спец в серии игр батлфилд, однако это мнение встречаю частенько.
по остальному тоже есть что написать, но не хочется разводить тут длинную дискуссию. в выражениях ты явно не стесняешься, к сожалению.
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: BOT_2B от 06-07-2015, 08:13:17
БФ3 самая балансная игра в серии, ну ну.
Все давно знают про то что в батле и в любом шутере есть проблемы с балансом и это не только проблема батлы, но кэп не стоит в стороне. В пример баланса ММ кода, автор явно под наркотой, или не играл в колду.

автор имел ввиду баланс оружия и техники, который лучше в батле 3. я не спец в серии игр батлфилд, однако это мнение встречаю частенько.
по остальному тоже есть что написать, но не хочется разводить тут длинную дискуссию. в выражениях ты явно не стесняешься, к сожалению.
Может в финальном патче и были какие то майор изменения, но когда я забивал балансом там и не пахло.
Ты же не автор видео? Чего тебе бояться? Я в основном ругаюсь только на тех кто гонит свои мысли народу, особо не разбираясь в чем он говорит (или просто не понимает картины в целом).
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: Raznael от 06-07-2015, 17:34:24
в БФ 3 имбой был самолет , заходит про самолет ... тупо можно нажать ESC и нажать "выход из игры". Еще я бы болтовкам сделал бы урон 100 до 30 метров , т.к если ты в втушку стреляешь с 338 магнум  и он тебя ложит и убегает с 3 хп.(((( За пдв с ним согласен , но их надо было сделать как в бф 3 , как общее оружие . Ибо 90% инжей берут  карабин, т.к он дальше стреляет , и точнее . Почти все пдв имею хорошую отдачу и разброс в разные стороны (((
Бф 3 далеко не лучший баланс , в плане оружия того же к примеру все классы имею один ствол который лучше остальных по всем показателям . У Штурмовика м16а3 , у инжа м4а1, супорт Печенег , и снайпер м98  ну и в пдв АС вал , остальное оружие это так для красоты . Ты вроде с ним бегаешь и тебя гнут и ты невольно берешь то оружие , которое я написал . Лично мое мнение.
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: WayoZx от 06-07-2015, 18:32:51
в БФ 3 имбой был самолет , заходит про самолет ... тупо можно нажать ESC и нажать "выход из игры". Еще я бы болтовкам сделал бы урон 100 до 30 метров , т.к если ты в втушку стреляешь с 338 магнум  и он тебя ложит и убегает с 3 хп.(((( За пдв с ним согласен , но их надо было сделать как в бф 3 , как общее оружие . Ибо 90% инжей берут  карабин, т.к он дальше стреляет , и точнее . Почти все пдв имею хорошую отдачу и разброс в разные стороны (((
Бф 3 далеко не лучший баланс , в плане оружия того же к примеру все классы имею один ствол который лучше остальных по всем показателям . У Штурмовика м16а3 , у инжа м4а1, супорт Печенег , и снайпер м98  ну и в пдв АС вал , остальное оружие это так для красоты . Ты вроде с ним бегаешь и тебя гнут и ты невольно берешь то оружие , которое я написал . Лично мое мнение.
АЕК еще у штурма, у инжи g36с, чуть уступают, но вполне себе альтернатива, правда 156ч в бф3 все отыграл, но все же.
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: Raznael от 06-07-2015, 20:25:17
Аек да был хорош , но все же для ближних и средних . А м16а3 легко стреляла и на ближние, средние и приловчится можно и на дальние. Ну я написал чисто те стволы которые хороший во всех ситуациях.
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: WayoZx от 06-07-2015, 20:33:24
Аек да был хорош , но все же для ближних и средних . А м16а3 легко стреляла и на ближние, средние и приловчится можно и на дальние. Ну я написал чисто те стволы которые хороший во всех ситуациях.
Дальние дистанции для сошкоменов и снайперов, чо у них хлеб отбирать)
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: BukTop_Pro от 07-07-2015, 04:46:17
Аек да был хорош , но все же для ближних и средних . А м16а3 легко стреляла и на ближние, средние и приловчится можно и на дальние. Ну я написал чисто те стволы которые хороший во всех ситуациях.
М16 это универсальный ствол, а вот АЕК для Пехотных карт и для ближней дистанции,
хотя как по мне самый оптимальный ствол в BF3 так это АС ВАЛ, перезарядка такая же как у М16 скорострельность как у АЕК,
но есть и пару минусов, это самая большая отдача первого выстрела и малое количество патронов.
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: comrade4047 от 08-07-2015, 04:16:31
М16 это универсальный ствол, а вот АЕК для Пехотных карт и для ближней дистанции,
хотя как по мне самый оптимальный ствол в BF3 так это АС ВАЛ, перезарядка такая же как у М16 скорострельность как у АЕК,
но есть и пару минусов, это самая большая отдача первого выстрела и малое количество патронов.
Отдача там вполне вменяемая и контролируемая. У АЕК множитель отдачи первого выстрела 3, у Вал - 0.5, к тому же не ведет влево. Первый патрон АС Вал имеет нулевое отклонение. То есть летит как у болтовки - "в точку". Это единственное автоматическое оружие в BF3 с такой особенностью.
Минусов у Вала два:
1. 20 единиц максимального дамага против 25 у штурмовок. Поэтому на дистанциях до 50 метров стабильно проигрываешь АЕКу. Зато после 50 метров, когда дамаг Вала и большинства штурмовок одинаковы (18.4), Вал дает серьезные преимущества.
2. Скорость полёта пули дозвуковая, поэтому упреждения брать немного сложнее.
А нехватку патрон можно поправить увеличенным магазином.
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: BukTop_Pro от 08-07-2015, 05:06:50
М16 это универсальный ствол, а вот АЕК для Пехотных карт и для ближней дистанции,
хотя как по мне самый оптимальный ствол в BF3 так это АС ВАЛ, перезарядка такая же как у М16 скорострельность как у АЕК,
но есть и пару минусов, это самая большая отдача первого выстрела и малое количество патронов.
Отдача там вполне вменяемая и контролируемая. У АЕК множитель отдачи первого выстрела 3, у Вал - 0.5, к тому же не ведет влево. Первый патрон АС Вал имеет нулевое отклонение. То есть летит как у болтовки - "в точку". Это единственное автоматическое оружие в BF3 с такой особенностью.
Минусов у Вала два:
1. 20 единиц максимального дамага против 25 у штурмовок. Поэтому на дистанциях до 50 метров стабильно проигрываешь АЕКу. Зато после 50 метров, когда дамаг Вала и большинства штурмовок одинаковы (18.4), Вал дает серьезные преимущества.
2. Скорость полёта пули дозвуковая, поэтому упреждения брать немного сложнее.
А нехватку патрон можно поправить увеличенным магазином.
даже при увеличеном магазине, общее количество патронов все равно остается на уровне 155штук при стандартном в 215, и это очень ощущаться при игре на Харде,
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: comrade4047 от 08-07-2015, 18:02:51
даже при увеличеном магазине, общее количество патронов все равно остается на уровне 155штук при стандартном в 215, и это очень ощущаться при игре на Харде,
А, речь про общее количество была. Я про обойму подумал. Это да, частенько приходилось бегать сапортом по этой причине.
Название: Re: Интересные мысли стоит послушать
Отправлено: FromTatarstan от 31-08-2015, 21:59:58
слыш,парни чо вы спорите ? пока что бф4 не конечный продукт,
вот когда разрабы забросят бф4 ,так же как забросили бф3 то тогда можете сравнивать бф3 и бф4
эт я к чему ? вышла батла 4 тк сразу забросили бф3, да в 3тей батле можно с паблик читом играть без палева,а в бф4 пока что нельзя,за каждым патчем люди обновляют чит,
а чтоб забросить бф4 им нужна новая игра,
вы скажете есть хардлайн, да и батлфронт новый будет, дело в том что этот хардлайн и батлфронт и есть бф4,
вот скажите что батлфронт и хардлайн это мод для бф4, и вы будете правы,ибо так и есть
скажете и новая батла такойже будет,увы но нет , там они просто обновят движок,ибо наступила эра деритекс 12,(даже ходят слухи что тока деритекс 12 и тока винда 10)
как они обновят движок ? либо на корню,либо добавят циферку в названии и добавят новые плюшки
вот когда они будут строить новую батлу,а они будут её строить на новом движке,вот тогда и забросят бф4,вот когда забросят бф4 тогда можете сравнивать её с бф3
а хардлайн и батлфронт это перекус между завтраком и  обедом(завтрак-бф4,обед-бф5илиЧто то другое, перекус-хардлайн,батлфронт)скоротать время скажем так